Посмотрел я значит фильм режиссера Такаси Миикэ под названием "Харакири" 2011 года выпуска.
Почему посмотрел только сейчас - так видать двд-релиз только и вышел.
И что я могу сказать - режиссер Миикэ - мудак.
Разберемся по пунктам:
1. Запороть концовку - ЗАЧЕМ???? В старом фильме - Цугумо позорит клан Ии в лице его трех самураев и главного советника - практически в открытую заставив солгать и разоблачив эту ложь.
В римейке честь клана пытаются восстановить - заставив этих 3 самураев сделать сеппуку. То есть по Миикэ, он таки усовестил клан - и они восстанавливают свою честь. Чушь и еще раз чушь. Уже самим фактом попытки скрыться после проигранного боя - эти самураи опозорили себя и клан. И сеппуку по приказу уже ничего не решит - честь не восстановится. В старом фильме - главный советник принимает решение стереть все записи о происшедшем. В новом все как будто так и надо. Как результат - о клане пойдут слухи - и правда всплывет подтвержденная записями - конец чести.
2. Весь фильм делается акцент на крайней нищете Тидзива - ЗАЧЕМ???? Продать меч для самурая - это уже вершина позора. После этого не надо показывать как он пьет разбитое яйцо из скорлупы на земле.
Резюмируя - новый фильм - очень красочный, смакующий детали, натуралистичный, НО абсолютно не о том, о чем был тот фильм.
Фильм 1962 года - о позоре и лицемерии. О том как этот позор открывается - и только еще большое лицемерие может его прикрыть. О поколении мира ставшем лживым и лицемерным. Только в отсутствие войны возможен шантаж с просьбой разрешить сделать сеппуку. Только в отсутствие войны владетельные самураи могут не дать кусунгобу для сеппуку, а заставить воспользоваться бамбуковым вакидзаси. Нарушение ритуала - уже достаточная потеря лица для клана.
Вывод - хотите типа-экзотики смотрите современный вариант, хотите суровой драмы - смотрите оригинал.
Почему посмотрел только сейчас - так видать двд-релиз только и вышел.
И что я могу сказать - режиссер Миикэ - мудак.
Разберемся по пунктам:
1. Запороть концовку - ЗАЧЕМ???? В старом фильме - Цугумо позорит клан Ии в лице его трех самураев и главного советника - практически в открытую заставив солгать и разоблачив эту ложь.
В римейке честь клана пытаются восстановить - заставив этих 3 самураев сделать сеппуку. То есть по Миикэ, он таки усовестил клан - и они восстанавливают свою честь. Чушь и еще раз чушь. Уже самим фактом попытки скрыться после проигранного боя - эти самураи опозорили себя и клан. И сеппуку по приказу уже ничего не решит - честь не восстановится. В старом фильме - главный советник принимает решение стереть все записи о происшедшем. В новом все как будто так и надо. Как результат - о клане пойдут слухи - и правда всплывет подтвержденная записями - конец чести.
2. Весь фильм делается акцент на крайней нищете Тидзива - ЗАЧЕМ???? Продать меч для самурая - это уже вершина позора. После этого не надо показывать как он пьет разбитое яйцо из скорлупы на земле.
Резюмируя - новый фильм - очень красочный, смакующий детали, натуралистичный, НО абсолютно не о том, о чем был тот фильм.
Фильм 1962 года - о позоре и лицемерии. О том как этот позор открывается - и только еще большое лицемерие может его прикрыть. О поколении мира ставшем лживым и лицемерным. Только в отсутствие войны возможен шантаж с просьбой разрешить сделать сеппуку. Только в отсутствие войны владетельные самураи могут не дать кусунгобу для сеппуку, а заставить воспользоваться бамбуковым вакидзаси. Нарушение ритуала - уже достаточная потеря лица для клана.
Вывод - хотите типа-экзотики смотрите современный вариант, хотите суровой драмы - смотрите оригинал.
-
-
07.05.2013 в 10:26